Андрей Бородавка, журналист. Харьков
Слава скачущим! Спасибо майдану! Украина очередной раз показала миру, «как не надо». И «развела» строго «по понятиям», чтобы все смогли усвоить урок…
Урок - следующий: когда где-нибудь путчисты объявляют, что страна после антиконституционного переворота становится «настоящей демократией», избавляется от «внешнего влияния» - не верьте! Это – пиар с целью представить колонизацию под соусом демократизации.
Внешнее влияние в Киеве после квазилегитимации путчистов путём проведения выборов заметно усилилось. Страны – вдохновители фашистского путча теперь получили прямой и непосредственный доступ к политическим решениям украинского кабмина.
Эти страны – США (американка Н. Яресько, министр финансов), Грузия (А. Квиташвили, министр здравоохранения) и Литва (А. Абромавичюс, министр экономического развития). Поскольку мы хорошо понимаем, как и в пользу кого на Украине принимаются решения, очевидно, что именно эти три страны, одна из которых финансировала переворот, другая – готовила на своей территории боевиков, посылала «добровольцев», а третья была центром политической поддержки майдана на территории бывшего СССР - станут основными экономическими бенефициарами переворота. Могильщики «единой Украины» её же и «танцуют», вернее, её труп.
Напомним, что Украина теперь, по крайней мере, формально - «парламентско-президентская республика», так что введение иностранцев в кабинет, да ещё и совершенно неизвестных широкой публике и ничем до этого в пользу Украины не отличившихся, никак нельзя считать «техническим решением». В современном постапокалиптическом Киеве кабинет министров – вполне себе политический, а отнюдь не чисто технократический орган.
Совершенно неизвестные народу лица, по сути дела – политические анонимы, получают «полный доступ к коду» украинского государства. Фашистские партии по этому поводу скромно молчат, и объяснить это молчание можно только тем, что они сами с начала событий прочно сидят на внешнем управлении. В этом тоже – лицо и «национальные особенности» украинского фашизма, который всегда оставался «младшим братом» европейского, и никогда не пытался оспорить эту, казалось бы, унизительную для себя роль.
Урок - следующий: когда где-нибудь путчисты объявляют, что страна после антиконституционного переворота становится «настоящей демократией», избавляется от «внешнего влияния» - не верьте! Это – пиар с целью представить колонизацию под соусом демократизации.
Внешнее влияние в Киеве после квазилегитимации путчистов путём проведения выборов заметно усилилось. Страны – вдохновители фашистского путча теперь получили прямой и непосредственный доступ к политическим решениям украинского кабмина.
Эти страны – США (американка Н. Яресько, министр финансов), Грузия (А. Квиташвили, министр здравоохранения) и Литва (А. Абромавичюс, министр экономического развития). Поскольку мы хорошо понимаем, как и в пользу кого на Украине принимаются решения, очевидно, что именно эти три страны, одна из которых финансировала переворот, другая – готовила на своей территории боевиков, посылала «добровольцев», а третья была центром политической поддержки майдана на территории бывшего СССР - станут основными экономическими бенефициарами переворота. Могильщики «единой Украины» её же и «танцуют», вернее, её труп.
Напомним, что Украина теперь, по крайней мере, формально - «парламентско-президентская республика», так что введение иностранцев в кабинет, да ещё и совершенно неизвестных широкой публике и ничем до этого в пользу Украины не отличившихся, никак нельзя считать «техническим решением». В современном постапокалиптическом Киеве кабинет министров – вполне себе политический, а отнюдь не чисто технократический орган.
Совершенно неизвестные народу лица, по сути дела – политические анонимы, получают «полный доступ к коду» украинского государства. Фашистские партии по этому поводу скромно молчат, и объяснить это молчание можно только тем, что они сами с начала событий прочно сидят на внешнем управлении. В этом тоже – лицо и «национальные особенности» украинского фашизма, который всегда оставался «младшим братом» европейского, и никогда не пытался оспорить эту, казалось бы, унизительную для себя роль.
Мда уж… «Украина – не Россия», и для обозначения её нынешнего состояния остряки придумали термин: «несуверенная демократия», хотя слово «демократия» применительно к Украине столь же неуместно, как и «суверенная», а суть происходящего наиболее полно определяет новый термин «ДЕРЬМОкратия».
«Несуверенная» - это тогда, когда государственными делами Украины от начала и до конца занимается американский посол: от формулировки «стратегии» до модерирования разборок между киевскими политиками. Очевидно, суверенитет и Украина – понятия несовместимые, и последние утечки в Викиликс это полностью подтверждают: оказывается, украинские политики не могут решать между собой никакие серьёзные вопросы без обращения к «старшему брату», постоянно бомбардируя посла Пайетта своими жалобами друг на друга. Когда-то давно «старший брат» сидел в Москве, а до этого – в Варшаве и Вене, теперь вот – в Вашингтоне. И не за «незалежность» вовсе выступают лидеры майданного переворота, а за смену «старшего брата», при этом забывая, однако, «маленькое», но очень важное обстоятельство: родственников не выбирают, а чужих детей нигде не любят так, как своих…
Когда надо было подбодрить «своих» на антиконституционные действия, на слом законности, эти кукловоды начинали говорить, что Януковичем управляют из Москвы, и, следовательно, любые действия против него оправданы. Когда же надо было внести раскол в антимайдан – те же кукловоды твердили, что Янукович «предал Москву» и попал под внешнее управление Запада, и, следовательно, нет никакого смысла его поддерживать.
И вот этот камень в сторону «прогнившего режима», до последнего рокового момента законного и легитимного в глазах большинства населения страны, особенно возмущает! Потому, что либо - одно, либо другое.
На самом же деле Янукович не был пророссийским политиком в полном смысле слова. Но не был он и прозападным в том же самом смысле. Как и Кучма, он пытался лавировать, сохранять нейтралитет, угождая «и нашим и вашим». Это – так называемая «многовекторность». Однако, это Россию полностью устраивало.
Более того, именно такая власть на Украине, видимо, считалась в Москве оптимальной, позволяющей России и западным государствам играть на равных на украинском поле, добиваясь каждый своего «куска пирога» в виде соответствующей области сотрудничества.
В чём-то (военная, атомная промышленность, машиностроение) украинская экономика была завязана на Россию. В чём-то другом (сельское хозяйство, туризм) на Запад. А в газовой сфере Россия, Европа и Украина были вынуждены из-за соответствующих особенностей газового рынка тесно координировать свои усилия. С точки зрения России такая ситуация была наилучшей, поскольку позволяла надеяться связать Европу и Россию, в том числе и общей ответственностью за судьбу украинской экономики.
Но западные страны в какой-то момент пожадничали и решили взять всё, закрепить Украину за западным блоком - и точка. Дескать, присоединение страны к западному альянсу, вначале политико-экономическое, а затем и военное, «морально оправдано». Почему оправдано? Потому, что «мы – лучшие!», ни больше и ни меньше.
Причём, сделано это было предельно грубо и провокационно: не предложив Москве никакой достойной компенсации, Украине в ультимативной форме предлагалось отдать свою экономику под внешнее управление, подписав соответствующий договор об «ассоциации» с Евросоюзом. Москве в свою очередь предлагалось молча «сглотнуть».
Но расчёт оказался неверным. Россию не удалось взять «на понт», как и не удалось сломить дух антифашистского сопротивления на территории исторических русских демель. Но вскоре выяснилось: с крахом многовекторности терпит крах и политический проект «Украина», как таковой. Сюрприз? Нет, конечно!
Это не было сюрпризом для многих, кто изнутри наблюдал за ситуацией и понимал, что столь сложное лоскутное государство, как Украина, способно выжить лишь при условии совершенно чёткого геополитического компромисса, которого придерживались бы как внутриполитические, так и внешнеполитические игроки. Сознавая хрупкость этой конструкции или нет, западные страны её всё-таки поломали.
Теперь военными методами хунта пытается сохранить для Запада как можно большую часть страны, не считаясь с потерями солдат и мирного населения, считая эту цель не просто оправданной, а обозначив её, как «сакральную», жёстко табуируя всякую критику этой цели в обществе и в СМИ. Как будто на целостности Украины свет клином сошёлся.
Очевидно, что эта цель уже не оправдывает необходимых для её достижения вложений, но украинские нацисты продолжают упорствовать в своём экстатическом укрофильстве, Порошенко и компания ещё не осознали подвоха, надеясь, что Запад бесконечно будет поддерживать их борьбу, не считаясь с потерями.
Так, Гитлер, строча «Майн Кампф», надеялся, что за «его борьбой» гарантировано встанет вся западная мощь, «цивилизованные народы» против славян и «азиатов». Не подумал об издержках такой политики для США и Англии, кстати, ай-ай-ай. В какой-то момент цена вопроса оказалась слишком высока, и англосаксы поддержали противников Гитлера так же холодно и прагматично, как до этого подпитывали его самого.
Но теперь очередь делать ход министрам-иностранцам. Пускай покажут, как, не имея ни доверия общества, ни связей, «реформировать» украинскую экономику и социальную сферу. Для нормального, не отягощённого правилами «политкорректности» ума предельно ясно, как именно американцы, грузины и литовцы любят «чужих детей», то есть большинство славянского населения Украины, и чего ожидать «чужим детям» от реформаторов-иностранцев. Эти очередные «усыновления» украинского государства грозят депривацией ребёнка и опасными эксцессами «приёмных родителей». Если уж свои реформаторы довели страну «до ручки», то заморские просто обязаны эту самую «ручку» воткнуть известно кому поглубже, до отказа…
Но, по всей видимости, вид скачущих на Майдане толп внушил украинской власти уверенность в том, что она управляет не живыми людьми, которых надо слушать и с которыми придётся договариваться, а с некими андроидами, «киборгами», которых можно перепрограммировать по своему произволу и затем использовать для решения своих узкопрагматических задач бизнес-управления.
Причём, всё равно, кто будет таким «программистом», лишь бы «мовой» программирования владел. Кстати, теперь заседания КМУ Яценюк частично проводит на русском и английском, что бы преодолеть языковый барьер у министров-иностранцев. И почему то не скандируют свободовские нардепы «украинською, украинською!»
Поэтому, с нетерпением ждём-с: блистательных достижений фашистского интернационала в развале остатков «несуверенной недемократии» под бойкие крики о новых «перемогах».
....................................................................................................................................................................
ДРУЗЬЯ! КАМРАДЫ! НЕ БУДЬТЕ "БЯКАМИ"! ПРОСМАТРИВАЯ РЕКЛАМНЫЕ ОБЬЯВЛЕНИЯ - ВЫ РЕАЛЬНО ПОМОГАЕТЕ!!!
Комментариев нет :
Отправить комментарий