День истории 8 августа. Осетинский сценарий не прошел, кто принудит к миру Украину?

8 августа Российская Федерация созвала экстренное заседание Совета безопасности ООН в связи с гуманитарной катастрофой на Востоке Украины.
Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия готова к оказанию гуманитарной помощи Украине и обвинил украинские власти в том, что они бомбят жилые кварталы городов Донбасса, в частности Горловку и Донецк, в том числе с использованием запрещенных боеприпасов.

Однако постоянный представитель США в Совете безопасности ООН Саманта Пауэр парировала тем, что Россия якобы пытается протащить резолюции, которые бы под видом оказания гуманитарной помощи позволили Москве вести миротворческие войска в Украину: «Южная Осетия. Крым. Теперь восточная Украина. Похожие слова перед использованием армии. На Совете безопасности ООН и всем международном сообществе лежит ответственность за то, чтобы немедленно удовлетворить реальные гуманитарные потребности, но в то же время не допустить повторения истории".

Давайте вспомним историю и проведем параллели между горячими событиями на севере тогдашней Грузии и Юго-Востоке нынешней Украины.

Грузино-осетинский конфликт. История

8 августа - годовщина российской операции по «принуждению» Грузии к миру. 6 лет назад,  8.08.08 бывший Президент Российской Федерации принял, как он сам недавно признался в своём блоге, «одно из самых сложных решений в своей жизни», и отдал приказ использовать вооружённую силу, чтобы предотвратить начавшийся руками армии Грузии геноцид мирного населения Южной Осетии и Абхазии.

«Шесть лет назад Грузия развязала войну против Южной Осетии, начав бомбежки мирного Цхинвала. Основной целью был захват Южной Осетии. В те дни мне пришлось принимать одно из самых сложных решений в своей жизни. И объявить о начале операции по принуждению Грузии к миру. Сейчас мы все убедились, - это было единственно верное решение. На карте мира появились два новых государства - Южная Осетия и вовлеченная в этот вооруженный конфликт Абхазия. Однако шесть лет назад признание нами этих государств послужило причиной осложнения взаимоотношений России и Запада. Но тогда мировое сообщество нашло в себе достаточно мудрости и сил, чтобы понять Россию. Отнестись с уважением к нашей позиции. И в итоге уже шесть лет в Абхазии и Южной Осетии царит мир», - написал Дмитрий Медведев на своей страничке в Фейсбук.

Так удалось предотвратить «этническую чистку» территории двух «самопровозглашённых» республик. Начавшаяся и вскоре победно завершённая «Пятидневная война» обозначила новое место России в постсоветском мире и, кроме всего прочего, способствовала подъёму национального самосознания русских в России и за её пределами. Фотографии жующего в панике  свой галстук грузинского президента Саакашвили облетели весь мир.

Русские за рубежом убедились, что на Россию можно опереться в отстаивании своих законных прав, беззастенчиво попираемых в государствах постсоветского пространства. Люди своими глазами увидели, что, несмотря на то, что в Москве нередко недопустимо пассивно относятся к развитию отношений с русскоязычными соотечественниками и гражданами России, проживающими в сопредельных государствах, в решительный момент борьбы за свои права Россия обязательно поможет, как помогает находящимся за рубежом своим гражданам и дружественному населению уважающая себя мировая держава. Настоящая «Русская весна» - в немалой степени следствие этой военной победы российской армии.

Оглядываясь назад, можно задаться вопросом: была ли победа российских вооружённых сил в этом конфликте делом предрешённым? Нет, Медведев брал на себя значительные риски. Основной риск заключался в неопределённость того, насколько далеко пойдут США и их союзники в своих намерениях противодействовать разгрому армии Грузии. Следует сказать, что к началу войны политическое руководство Соединённых Штатов не имело готового плана противодействия России, поскольку решительные действия новоизбранного руководства страны стали для американцев сюрпризом. Война потому столь быстро и победоносно закончилась, что Америка не успела мобилизоваться с целью оказания своему союзнику Грузии сколь-нибудь действенной военной помощи. Трудно сказать, чем закончилась бы вся операция, если бы она затянулась хотя бы на месяц, но очевидно, что чем дольше продолжались бы военные действия, тем более кровавой была бы поступь этой войны за счёт переброски в Грузию современного западного оружия, вовлечения наёмников, а то и регулярных подразделений западных стран.

На политическом поле, у руководства Соединенных Штатов не оказалось достаточно политических аргументов, чтобы мобилизовать союзников и организовать «единый фронт» западных государств по вопросу введения санкций против России. Слишком очевидным было агрессивное поведение Грузии, и слишком «чистой» победа России. Французский президент, проявив откровенную фронду, пошёл на «сепаратную сделку», взяв на себя роль посредника в урегулировании этого конфликта. В итоге всем стало ясно, что единого антироссийского фронта создать не удастся, а значит - новой «холодной войны» начать не получится. Как дипломатично объяснил Медведев в блоге: «тогда мировое сообщество нашло в себе достаточно мудрости и сил, чтобы понять Россию». США постепенно «охладели» к Закавказью, переключившись на Ближний Восток, где назревало новое обострение ситуации.

Не прошло и шести лет после победоносной «Пятидневной войны», как Россия вновь оказалась на пороге войны с одним из соседних государств.

На этот раз причиной обеспокоенности Москвы и возможным поводом для военного вмешательства стало положение этнических русских и дружественного Москве русскоязычного  населения Украины, превратившихся в заложников внутриполитического положения в этой стране. Свергнув легитимного президента, к власти в Киеве пришли неофашистские русофобские силы, уже давно стремящиеся к полному уничтожению русской («російской» - в контексте правил украинского языка) идентичности на Украине. Первым делом они попытались запретить гражданам пользоваться русским языком в сферах, где это вообще возможно контролировать. Растущие протесты русскоязычного населения новая украинская власть пыталась подавить в стиле гитлеровской Германии: используя отряды неофашистских штурмовиков, Тягнибок пообещал направить «поезда дружбы» в солнечный Крым для того, что бы научить крымчан «любить Украину» и объяснить им кто ее "настоящие" герои и кому кричать СЛАВА!

Естественно, такое развитие событий никак не устраивало соседнее с Украиной государства, в котором русские являются государствообразующим этносом. В этом смысле российское вмешательство в Крыму с целью гарантирования народного волеизъявления, стало «улучшенной версией» августовской войны: геноцид и этнические чистки были не просто остановлены, но предотвращены. Российское руководство перешло ещё один важный психологический порог, совершив, по сути «упреждающее вмешательство». В данном случае оно помогло избежать жертв и разрушений.

Кавказские сумерки. Сценарий

Надо отметить, что пророческий  сценарий такого, практически бескровного, вмешательства в Крыму в ответ на угрозу этнических чисток был опубликован в апреле далёкого 2008 году, ещё до пятидневной августовской войны, и тогда мало кто верил в то, что такое вообще возможно. Ведь, как учит нас история, российские правители крайне неохотно идут на упреждающие действия, когда речь идёт о войне, предпочитая ожидать «вероломного нападения» вместо того, чтобы осознать неизбежное и ударить первым. Так было в начале Отечественной войны 1812 года, когда Александр Первый, убаюканный Тильзитским миром и итогами Эрфуртского конгресса, до последнего надеялся на холодный нейтралитет Наполеона. Тогда царь категорически отверг наступательные планы Багратиона, предпочитая в случае чего обороняться на своей территории. В военном плане естественно, на собственной территории обороняться легче, однако следствием подобной тактики явилось, как мы знаем, взятие и разрушение Москвы, а также страдание собственного мирного населения.

Аналогично, Сталин, несмотря на наступательную военную доктрину СССР, и на то, что все военные приготовления проводились в соответствие с именно такой доктриной, так и не решился нанести упреждающий удар по гитлеровской Германии. В то же время не соответствующая реальной военной политике доктрина развития ВС так и не была пересмотрена, что явилось, по мнению ряда военных историков, одной из причин трудностей первого этапа войны. Очевидно, что в обеих случаях кроме объективных обстоятельств на решение руководства страны воздержаться от упреждающих действий повлияла и некая психологическая установка, мешающая реализовать преимущества превентивных действий и ведущая, как следствие, к дополнительным потерям гражданского населения. 

Операция "Механический апельсин"

Современное положение России и русских таково, что военной победы любой ценой они себе позволить уже не могут, необходимы победы «малой кровью», для чего следует действовать «могучим ударом», - если пользоваться словами известной песни сталинских времён. Августовская война 2008 года, как прелюдия к бескровному возвращению Крыма в 2014 году, стала его оправданием и «путеводной звездой». Можно легко представить, что бы случилось в Крыму, опоздай Путин хотя бы на месяц: мы бы получили полноценный локальный конфликт масштабами, близкими к грузино-российскому и с перспективами его постепенного разрастания в континентальную войну. Упреждающее вмешательство Москвы в Крыму ошеломило противника и лишила его воли к сопротивлению, минимизируя материальные потери. 

К сожалению, бескровный сценарий крымских событий, украинские власти компенсировали большой кровью на Юго-востоке и прежде всего на Донбассе, где с 15 апреля уже четвертый месяц под вывеской АТО продолжается полномасштабная войсковая карательная операция против населения областей, отказавшихся признавать киевскую хунту и реализовавшего свое право миллионами голосами в ходе майского референдума.

Счет жертв среди мирного населения на Донбассе пошел уже на тысячи, разрушается инфраструктура промышленного региона, сотни тысяч жителей Донбасса покинули свои дома и стали беженцами, тысячами гибнут и украинские военные, брошенные в горнило преступной войны. 
Прощай, оружие, или с ружьем на Киев? 

Когда «русская весна» пришла на Юго-Восток континентальной Украины, США уже имели планы противодействия этому, и единый фронт западных держав вкупе с Японией уже был выстроен. Теперь Россия оказывается перед угрозой военных действий против отмобилизованной регулярной армии соседнего государства с фактическим, хотя и необъявленным, вовлечением персонала ВС стран НАТО в военные действия на востоке Украины. России, стало быть, прежде чем действовать решительно, следует подготовиться к возможному столкновению с регулярными частями западных государств. Скажем так: на территорию Украины могут быть неожиданно переброшены в качестве «безвозмездной военной помощи» десятки «подержанных» истребителей из запасов ВВС США. Они могут быть вооружены высокоточным оружием, и управляться пилотами новых стран НАТО, например, Польши. Учитывая то, что программа перевооружения российской армии продвигалась в последнее десятилетие достаточно медленными темпами, и к насыщению войск высокоточным оружием Россия планировала подойти примерно к 2018 году, теперь неудивительно, что Путин медлит с принятием решительных мер по защите мирного населения востока Украины от геноцида и этнических чисток. На военную перестройку экономики и адаптацию к возможным ещё более жёстким санкциям необходимо некоторое время. 
Есть ли это время у пылающего Донбасса?
                                                                                   Источник

***************************************************************